Los Reto a Ver esto y no llorar, incluso vos Gastón

La concha de tu madre, Canalla. Me hacés llorar como un nene, forro
Que grande que es el Diego la concha de la lora.
Gran video, emociona todo, desde los hooligans cobrando en la tribuna, hasta el relato del final que me emociona cada día mas.
D10S ES ARGENTINO

Es buenísimo el video che!
Yo ya viendo el gol con el relato de Víctor Hugo , se me hace un nudo en la garganta y se me aflojan las lágrimas .
El resto del video , es un prólogo excelente .

A mi no me hizo llorar, mas bien me dio vergüenza.

Una cosa es el futbol y otra cosa las malvinas. Y nadie le robo nada a nadie.

Claro, si las Malvinas son re inglesas

A mi me emociona Maradona
Malvinas un tema a parte, en el relato esta bien explicado el contexto del gol y còmo pensaba la gente en esos dias...
tengo entendido q se creia q el enemigo estaba afuera (inglaterra) y NO adentro ( una junta militar comandada por un alcoholico hijo de una gran puta q mando pibes a una guerra evitable )

Encima si no me equivoco Inglaterra antes de la guerra tenía pensada cederles las Malvinas a Argentina porque en su momento les servía como centro de comercio, pero desde que existían los aviones pasó a ser obsoleto.

a mi me emociono cuando fui al partido del otro dia en alte brown , donde se juagba a beneficio del negro caceres y el gordo lloraba como un nene..tiene muchos sentimientos, eso es para valorar

no le muestren esto a Kt

Kt va a llorar de tristeza

Yo no soy el fanatico enfermo de Diego Maradona y tengo muchas cosas que criticarle.. Y bueno cosas que todos saben...
Pero lagrimee como el mejor, tiene toda la emocion ese video.. Y esa forma maravillosa de jugar al futbol de este tipo.. Que genio, que impresionante.. Me hubiera encantado estar vivo en el 86 y poder llorar y gritar como loco esos goles, ese partido..
Que glorioso la puta madre.

Gasti ... telefono.


La verdad que me pone los pelos de punta escuchar a Victor Hugo relatando el gol.

Me dió más bronca el gol anulado a Lampard, y el penal errado de Carragher en el 2006 (sumado a la expulsión de Rooney).

Sinceramente me molesta mucho que se festeje un gol hecho ilegalmente. Es más, hace poco se armó tremendo quilombo por el gol de Francia que Henry había parado la pelota con la mano, y MUCHOS argentinos querían que Francia sea eliminado y que se le de la posibilidad a Irlanda de jugar al mundial. Parece que por un segundo se olvidaron del gol de Maradona con la mano, no?



P.D.: Comete mis pantalones, Canalla!

gaston. No che.. Como que. no

El gol de Lampard fue un terrible robo ese gol cambiaba todo el partido era el 2 a 2 y yo preferia jugar con los ingleses antes que con los Alemanes y con respecto al gol de Maradona fue con la mano pero ya esta a Inglaterra lo cagaron 2 veces pero a Inglaterra le dieron un Gol que no paso la linea en la Final del 66 con los alemanes

Si vamos a hablar de robos en el último mundial no se olviden del primero de Tévez contra México. Lo del gol no cobrado a Inglaterra contra Alemania fue una falla del arbitraje y la pelota siguió en juego. El gol contra México también fue una falla del arbitraje, se cobró gol, los mexicanos protestaron, PASARON LA REPETICIÓN EN LA PANTALLA antes de que se reanude el juego, y aún así cobraron gol cuando podrían haber cobrado la posición adelantada. O sea: a los mexicanos les afanaron en sus narices y de la bronca que generó eso llegó el segundo gol, el de Higuaín. Con el gol no cobrado a Inglaterra como se siguió jugando ya no se podía parar y decir "muchachos: saquen el medio que la pelota entró".

Y Maradona fue un crack con la pelota, el mejor de todos, pero a mí nada de lo que me digan me va a hacer pensar que ese tipo tiene códigos, que "tiene sentimientos" (como leí por ahí arriba), ni nada bueno. Lo único bueno que pudo dar fue con una pelota en los pies (y con una mano que todos idolatran)

Alan 919 escribió:

El gol de Lampard fue un terrible robo ese gol cambiaba todo el partido era el 2 a 2 y yo preferia jugar con los ingleses antes que con los Alemanes y con respecto al gol de Maradona fue con la mano pero ya esta a Inglaterra lo cagaron 2 veces pero a Inglaterra le dieron un Gol que no paso la linea en la Final del 66 con los alemanes

El gol del 66 está comprobado que entró eh

Lio escribió:

Si vamos a hablar de robos en el último mundial no se olviden del primero de Tévez contra México. Lo del gol no cobrado a Inglaterra contra Alemania fue una falla del arbitraje y la pelota siguió en juego. El gol contra México también fue una falla del arbitraje, se cobró gol, los mexicanos protestaron, PASARON LA REPETICIÓN EN LA PANTALLA antes de que se reanude el juego, y aún así cobraron gol cuando podrían haber cobrado la posición adelantada. O sea: a los mexicanos les afanaron en sus narices y de la bronca que generó eso llegó el segundo gol, el de Higuaín. Con el gol no cobrado a Inglaterra como se siguió jugando ya no se podía parar y decir "muchachos: saquen el medio que la pelota entró".

Y Maradona fue un crack con la pelota, el mejor de todos, pero a mí nada de lo que me digan me va a hacer pensar que ese tipo tiene códigos, que "tiene sentimientos" (como leí por ahí arriba), ni nada bueno. Lo único bueno que pudo dar fue con una pelota en los pies (y con una mano que todos idolatran)

Asi y todo con el gol de Tevez ganamos 3 a 1, no ganamos por ese gol. Y eso de que el gol de HIguain vino por bronca es una estupidez, porque es algo totalmente incomprobable, y porque la fortaleza mental es parte del futbol, si no soportas adversidaddes dedicate a otra cosa.

Y en el partido de Inglaterra si el línea corria para la mitad de la cancha tranquilamente se puede cobrar gol, de donde sacaste que no? Si lo cobran los arbitros vale.


Ah, y decir que Maradona no tiene sentimientos me parece exagerar mucho. Podes opinar lo que quieras pero decir me parece mucho.

Además desde cuando hay que juzgar a la gente por lo que hace en su visda privada? Desde cuando cuestionamos la moral de un tipo que siempre que pudo dio todo para dejar en lo mas alto a su país, solo porque toma droga o tiene opiniones controversiales?

Es verdad que no se ganó por ese primer gol de Tévez, pero ese gol ayudó muchísimo. Cuando ves el pase atrás que intercepta Higuaín te das cuenta de que los mexicanos estaban con bronca y nerviosos.
Y no vengas a decir justo vos que si uno no soporta las adversidades se tiene que dedicar a otra cosa porque cuando un arbitro falla (por error) en contra de San Lorenzo te la pasás protestando. No pasa por un tema de fortaleza mental. A los tipos se les cagaron de la risa en la cara cuando cobraron ese gol. Te quiero ver a vos en esa situación en un partido de octavos de final en un mundial.

Cuando digo que el segundo gol de Inglaterra no fue cobrado porque falló el arbitraje no estoy refiriéndome exclusivamente al tipo que tiene el silbato sino a todos los árbitros (árbitro, jueces de linea y cuarto árbitro).

Y por último: yo no estoy juzgando a Maradona por lo que hace de su vida privada. Yo lo juzgo por todo lo que hace públicamente. El tipo siempre prefirió descalificar al prójimo, sea quien sea, con tal de engrosar su figura. Me chupa un huevo si metió 100 goles en la selección y a Batista no lo conoce nadie, Batista es director técnico y Maradona no. Y si hablo de "la vida privada" de Maradona es porque él mismo se encargó de hacerla pública

Lio escribió:

El gol contra México también fue una falla del arbitraje, se cobró gol, los mexicanos protestaron, PASARON LA REPETICIÓN EN LA PANTALLA antes de que se reanude el juego, y aún así cobraron gol cuando podrían haber cobrado la posición adelantada.

La FIFA dice que no se puede pasar por la pantallas las jugadas dudosas porque la decisión del arbitro no se discute, sea justa o no.

Jaguar escribió:

Lio escribió:

El gol contra México también fue una falla del arbitraje, se cobró gol, los mexicanos protestaron, PASARON LA REPETICIÓN EN LA PANTALLA antes de que se reanude el juego, y aún así cobraron gol cuando podrían haber cobrado la posición adelantada.

La FIFA dice que no se puede pasar por la pantallas las jugadas dudosas porque la decisión del arbitro no se discute, sea justa o no.

El arbitro al ver su fallo (por más que fuera condicionado por una medida tecnológica) puede volver atras su desición.

Ahora por suerte se está hablando más seriamente de aprobar el uso de tecnología en el football.

Saludos,
Gastón.-

En caso de que el linea o el cuarto arbitro le corrija, pero no por una pantalla.

Jaguar escribió:

Lio escribió:

El gol contra México también fue una falla del arbitraje, se cobró gol, los mexicanos protestaron, PASARON LA REPETICIÓN EN LA PANTALLA antes de que se reanude el juego, y aún así cobraron gol cuando podrían haber cobrado la posición adelantada.

La FIFA dice que no se puede pasar por la pantallas las jugadas dudosas porque la decisión del arbitro no se discute, sea justa o no.

Es verdad, pero la repetición de la jugada se pasó antes de que se reinicie el juego y la vieron los jugadores de la selección mexicana.
Y como dijo kT: el árbitro puede cambiar de decisión siempre y cuando el juego no haya sido reanudado