Impresentable la perra que los pario

maxi_mj escribió:

Para mi, los equipos que ya no pelean por nada (no digo la mayoria, ni la minoría, ni un equipo en particular), con el correr de las fechas le van a ir restando importancia al campeonato y les vá a empezar a faltar jugadores para jugar o completar.

Capaz me equivoco, pero nose. Yo lo veo asi.

Aca me parece que esta la clave, por eso decia que si lo que queres es salir campeon de algo y no te importa lo demas, lo ideal es la copa, se resuelve mas rapido, y los que pelean despues se van eliminando entre si.. luego quedan equipos ssin jugar durante un tiempo largo....


Si lo que queres es jugar a la pelota y de paso tratar de campeonar, lo mejor es la liga, donde todo el mundo que tiene ganas, tiene partidos hasta la ultima fecha...

@Valento! escribió:

maxi_mj escribió:

Para mi, los equipos que ya no pelean por nada (no digo la mayoria, ni la minoría, ni un equipo en particular), con el correr de las fechas le van a ir restando importancia al campeonato y les vá a empezar a faltar jugadores para jugar o completar.

Capaz me equivoco, pero nose. Yo lo veo asi.

Aca me parece que esta la clave, por eso decia que si lo que queres es salir campeon de algo y no te importa lo demas, lo ideal es la copa, se resuelve mas rapido, y los que pelean despues se van eliminando entre si.. luego quedan equipos ssin jugar durante un tiempo largo....


Si lo que queres es jugar a la pelota y de paso tratar de campeonar, lo mejor es la liga, donde todo el mundo que tiene ganas, tiene partidos hasta la ultima fecha...

las pastillas pierde un partido y ya hay un triangular masomenos...

asi q la lig tampoco esta todo dicho solo lleva 3 puntos


asi que a deajr todo y q las pastillas les cueste sumar :)

Jajajaja, putos no nos van a bajar!

Alan escribió:

Jajajaja, putos no nos van a bajar!

Estaria bueno poner un arbitro porque mas de un equipo cobra lo que carajo quiere y todo se termina en discusion

leo dtarg escribió:

Estaria bueno poner un arbitro porque mas de un equipo cobra lo que carajo quiere y todo se termina en discusion

l30 el torneo se fue al carajo... no pienso poner un peso en arbrito ! JUA

La cancha de Gallo + un arbitro = La quiebra de varios equipos (?)

maxi_mj escribió:

La cancha de Gallo + un arbitro = La quiebra de varios equipos (?)

yo me bajo dle tornmeo si ponen arbitro no hay chances de que pague a un arbitro oferescamosle a las escuelas de arbitraje capacitacion en torneo forero y gratis como TAREA jajaja

en un momento planteamos q haya veedores, ej, capitanes....

esa es una buena opcion

Andres_Shaila escribió:

en un momento planteamos q haya veedores, ej, capitanes....

esa es una buena opcion

Sería un buen momento para que Bersuit y Shaila se unan en fuerzas para voltear a Las Pastillas...

..... escribió:

maxi_mj escribió:

La cancha de Gallo + un arbitro = La quiebra de varios equipos (?)

yo me bajo dle tornmeo si ponen arbitro no hay chances de que pague a un arbitro oferescamosle a las escuelas de arbitraje capacitacion en torneo forero y gratis como TAREA jajaja

Lo que podria ser una "alternativa" es que haga de arbitro algun jugador de otro equipo

ese arbitro tendria q ser un imparcial...

es jodido...

el q sea arbitro iamginate discutir con valento o con el arquero de las pastillas q tienen su caracter....


igual yo me psotularia de arbitro asi me putean todos jajaja

no gente, veedores, no arbitro....
son pocas las ugadas en las q hay quilombo, 2 tipos q controlen lo q se cobra en caso de "discrepancia reglamentaria", no un tipo q diga para donde fue el lateral

Andres_Shaila escribió:

no gente, veedores, no arbitro....
son pocas las ugadas en las q hay quilombo, 2 tipos q controlen lo q se cobra en caso de "discrepancia reglamentaria", no un tipo q diga para donde fue el lateral

me parece lo mas logico! Un arbitro es para bardo. Las jugadas puntuales son dos o tres por partido. tambien va a ser bardo que el equipo "perjudicado" en la vision del veedor, acepte lo que el tipo vió... pero bueno, la vida es cruel...

Cual es la diferencia entre un veedor y un arbitro?
Ademas de que uno es gratis y el otro eventualmente no?

El partido se desarrolla totalmente igual haciendo cumplir las reglas los jugadores como hasta ahora lo venimos haciendo peeero cuando hay una duda/polémica que impide el normal desarrollo del partido ahí se mete decide el veedor.

Yo no apruebo, ni veedor ni referí. No podemos ser serio en cosas mínimas y queremos agregarle mas(?)

OK! entendido.... o sea que el veedor tambien puede generar la misma mala onda que proponen que se genera con un referi, porque si se mete en los puntos complicados, tambien podria pasar lo mismo que plantean que pasaria con un referi.....

Personalmente no pienso qe un referi joda, sino todo lo contrario, te tenes que acomodar poque sino te vas del partido...
Despues, veedor o referi, prefiero un referi que este todo el partido...

Un referí tiene muchísimas mas decisiones pero muchísimas mas, para mi ni se comparan con la responsabilidad de un veedor.
Quien haría de referí? quien se va a exponer a discutir cada 30 seg? tenes que pagar uno.

Yo si quiero referí me voy a otro campeonato muy simple.

eNTIENDO LO QUE DECIS.... ESOTY DE ACUERDO..
IGUAL SIGO PREFIERIENDO UN REFERI QUE UN VEEDOR....

TAMBIEN ESTA BIEN LO QUE DECIS DE IRTE A OTRO CAMPEONATO SI QUERES UN REFERI, SON DECISIONES COMO SIEMPRE DIGO, PERO NO LE QUITAS A LA GENTE QUE QUEIRA JUGAR "ESTE CAMPEONATO" CON UN REFERI O VEEDOR...

PERSONALMENTE YA LO DIJE, PREFIEERO UN REFERI QUE UN VEEDOR...
AUNQUE CON ESTO NO ESOTY PROPONIENDO QUE HAYA UN REFERI, NI DICIENDO QUE SI NO HAY ME VOY NI QUE SI HAY ME VOY...
NO SE SI SE ENTIENDE...

naaaaaaa dejate de joder, cualquiera lo de los veedores, yo creo que como gente grande que somos, todos los equipos tienen la suficiente madurez como para calmar las situaciones más tensas y seguir jugando

tomitolpda escribió:

naaaaaaa dejate de joder, cualquiera lo de los veedores, yo creo que como gente grande que somos, todos los equipos tienen la suficiente madurez como para calmar las situaciones más tensas y seguir jugando

Estas seguro?
Conozco varios partidos que se han suspendido....
Incluso amistosos.....

vos no?
Nosotros tambien casi nos vamos a las manos una vez.... se pudo seguir, pero casi que no....

@Valento! escribió:

tomitolpda escribió:

naaaaaaa dejate de joder, cualquiera lo de los veedores, yo creo que como gente grande que somos, todos los equipos tienen la suficiente madurez como para calmar las situaciones más tensas y seguir jugando

Estas seguro?
Conozco varios partidos que se han suspendido....
Incluso amistosos.....

vos no?
Nosotros tambien casi nos vamos a las manos una vez.... se pudo seguir, pero casi que no....

Asi como en alguna jugada dudosa (torneo anterior Vs Dream) salimos beneficiados, en este torneo nos toco salir perjudicados. Hay mucha discusion al pedo a veces. Es una cagada tambien para el veedor tomar una desicion, ya que de llevaria la mala onda de ambos equipos. Que se yo... sigamos como estamos, cualquier cosa que se propone siempre es para bardo. Sigamos asi que el torneo continua vivo...

me parece demasiado poner un veedor, valento, pero bueno, si es lo que quieren, propongan que se vote como hacemos con todo y listo

Es eso o que nadie llore :p

Andres_Shaila escribió:

Es eso o que nadie llore :p

es como pedir q un jugador de un ekipo no te cague los laterales siempre jjaja IMPOSIBLE